Turbulencije u ruskoj ekonomiji. Ekonomija globalne turbulencije - Brenner R. Karakteristični znaci turbulentnog stanja privrede

U procesu života, svi društveno-ekonomski sistemi stvaraju talase. Ima ih ogroman broj, zbog različitih vrsta i veličina izvora – od porodice do države i globalnog svijeta u cjelini. Superpozicija ovih valova, od kojih najmanji imaju izrazito nestabilno ponašanje, stvara ono što mnogi misle da je haotična slika stvarnosti. Međutim, ovaj prividni poremećaj. Zato što ima niz sasvim prirodnih statističkih i dinamičkih manifestacija.

Potonji uključuje niz stabilnih talasa proizvodnje i potrošnje, koji traju od 60 do 4 godine, koje su u ekonomiji otkrili Kondratiev, Kuznets, Chizhevsky i Kitchin. Konstruktivna hipoteza za objašnjenje talasnog mehanizma raspodele bogatstva postavljena je u drugoj polovini 20. veka. matematičar Kolmogorov. U skladu s njim, velike promjene u ekonomskom stanju društva događaju se rjeđe od malih, tako da se prostorna skala fluktuacija smanjuje sa povećanjem frekvencije na stepen od 2/3.

Razvijajući ovu hipotezu dalje, mogli smo teorijski opisati širok spektar distribucije energije u društvu, kao i mehanizam formiranja i dezintegracije lanca najvećih makroekonomskih talasa. Maksimalni period u kojem može fluktuirati svjetska ekonomija na cijeloj površini Zemlje procjenjuje se na otprilike 220 godina u ovom lancu, a minimalni period procijenjen za kopnenu površinu je 140 godina. Ruska ekonomija (ZND), koja je manja, stara je oko 70 (80) godina, kineska i američka 60 godina, indijska i evropska svjetska ekonomija oko 40 godina, a japanska a nemačke imaju 20 godina. Ove najveće oscilacije su superponirane ili generirane manjim i manje stabilnim valovima. Tako ekonomsko okruženje koje generiše talase poprima karakter ansambla čestica koje peva sopstvenu melodiju i opisuje se sopstvenim, kako je Kolmogorov ustanovio, turbulentnim spektrom oscilacija.

Ekonomske talase karakteriše dualnost fizičkih (stvarnih) i vrednosnih (troškovni ili finansijski) procesa, koji se manifestuju u slobodi preduzetničkog delovanja i razvoju institucija. Istovremeno, talasi određeni obimom ekonomije (BDP) i veličinom teritorije više su konzistentniji jedni s drugima u Rusiji nego u SAD i drugim velikim zemljama.

Ekonomska interpretacija Kolmogorovljeve hipoteze

Dramatično stanje savremene svjetske ekonomije stavilo je u prvi plan zadatak dubljeg razumijevanja ciklične talasne prirode promjena koje se u njoj dešavaju, kao i uslova za njihov razvoj u krizne procese. Slikovito rečeno, neke vrste talasa formiraju harmonijske vibracije, harmoničan ansambl ili melodiju. Drugi dobijaju haotičan, asimetričan, disharmoničan ili turbulentan karakter. Istovremeno, različiti mali talasi, ili neravnotežni (turbulentni) procesi, mogu dobiti eksplozivni karakter i akumulirati se u neku vrstu „devetog talasa“ (slično kako su opisani u studijama akademika Zaharova).

Talasanje ekonomske dinamike inspirisalo je Andreja Nikolajeviča Kolmogorova još 1960-ih. do otkrića sličnosti spektra fluktuacija finansijskih i hidrodinamičkih tokova i zaključka da se prostorne skale fluktuacija smanjuju sa povećanjem frekvencije na stepen od 2/3, za Njemačku i Japan - 20 godina, a za globalni svijet u cjelini - 220 godina (ako se procijeni po površini zemlje, onda će to biti 140 godina).

Ako umjesto svijeta u cjelini kao „zemlje stožera“ koja određuje dinamiku ekonomskim procesima, uzmite SAD, tada će se trajanje ciklusa u različitim zemljama neznatno promijeniti. Istovremeno, ako se stabilni ekonomski ciklus „zemlje stožera“, na primjer, Sjedinjenih Država, razlikuje od 60 godina, tada će se promijeniti i trajanje svjetskog ciklusa.

Ako prihvatimo hipotezu da je obim ekonomskog sistema određen ne površinom teritorije, već obimom BDP-a ili stanovništva, onda će se slika dinamike talasa različitih zemalja uvelike promijeniti. U ekonomskim divovima kao što su SAD, Evropska unija i Kina, trajanje ciklusa će biti oko 120 - 140 godina, dok će u Rusiji ostati blizu 70 godina. Ciklus, određen veličinom populacije, za Rusiju će biti skraćen na skoro 60 godina, dok će u Indiji i Kini iznositi 120 - 130 godina. Važno je napomenuti da se u Rusiji trajanje talasa određeno teritorijom, BDP-om i stanovništvom malo razlikuje jedno od drugog. Konzistentnost ovih talasa veća je samo u ZND, odnosno u istorijskoj Rusiji. Istovremeno, nedostatak stanovništva moderna Rusija može se procijeniti na 15% (tj. Rusiji treba najmanje 167 - 168 miliona ljudi). U drugim zemljama, sa izuzetkom Brazila, nivo disperzije različitih talasa je mnogo veći.

Tabela 1.

Trajanje ciklusa u većim zemljama svijeta (godine), procijenjeno po površini (S), BDP ( BDP), stanovništvo ( Populacija)

	S	BDP	Populacija	Disper
Japan	20,5	89,7	58,5	1201,4
Indija	41,3	86,3	119,9	1553,2
EU	46,2	136,0	92,2	2017,1
Brazil	56,9	69,9	66,8	46,1
kina	59,0	117,2	126,7	1344,5
SAD	59,4	136,0	77,7	1598,8
Rusija	71,4	71,3	60,7	40,5
CIS	77,8	80,6	72,2	18,3
Svijet	220	220	220	0,0

Moguće je da u trojstvu: površina teritorije - BDP - stanovništvo, veličina teritorije igra posebnu istorijsku ulogu. To može biti zbog činjenice da je strast stanovništva (L. Gumilev) u velikoj mjeri izražena u veličini razvijene teritorije. Istovremeno, relativne veličine teritorija država su konstantnije vrijednosti nego uporedne skale BDP-a i stanovništva.

Dvodimenzionalna ekonomija i energija društva

U ekonomiji, za razliku od klasične fizike, invarijante nije tako lako pronaći zbog složenosti, višekomponentne prirode ekonomskih sistema i njihove „otvorenosti“ za uticaj različitih prirodnih faktora. Iako određena razmjena između finansijskih i realnih parametara očigledno još postoji. Što je politika stroža u odnosu na određene parametre ekonomije (na primjer, finansijske), to je veća neizvjesnost ostalih – realnih – parametara razvoja i obrnuto. Ovo se objašnjava činjenicom da ekonomija, kao i fizika, ima svoju smislenu dvodimenzionalnost – sličnu onoj koja se u fizici povezuje s kinetičkom i potencijalnom energijom, odnosno dualnošću talasa i čestice. U klasičnom politička ekonomija oličena je u korisnosti i cijeni (vrijednosti) dobara u posljednje vrijeme sve češće se govori o prostornoj i informacionoj komponenti ekonomskih događaja i ekonomskog razvoja.

Ovaj dualitet je povezan sa asimetričnom ekonomskom dinamikom, što se može videti iu dugom talasu Kondratjevljeve poslovne aktivnosti (Sl. 1).

Rice. 1. Glavne faze poslovne aktivnosti Kondratijevskog talasa

Da bismo istakli poslovnu komponentu u energiji fluktuacija u ekonomskom okruženju opisanom jednačinom (3), obratimo pažnju na činjenicu da je ekonomski rast obično praćen povećanjem prostorne veličine tržišta. Formalno, ovaj proces se može opisati izrazom

l tržište / L = t/ T

Zamjenjujući ga u univerzalni zakon turbulencije (3), dobivamo prvu dinamičku posljedicu hipoteze turbulencije

E ~ (1-t/T) 2 (t/T) 2,3 (4)

To govori o postojanju posebne energije društva, po našem mišljenju, socijalne (strasne, ako slijedimo Gumiljova) prirode. Budući da je rast veličine tržišta ili povezan ili uzrokovan rastom veličine društva kojem ono služi, a rast veličine društva je zauzvrat posljedica prisustva integracije u njemu. sile koje povezuju sve ljude na Zemlji.

Tako dolazimo do kvantitativne definicije distinktivnosti turbulentne varijabilnosti ekonomije, koja određuje postojanje društva u cjelini. Drugim riječima, dolazimo do definicije energije strastvenih (društvenih) sila i zakona raspodjele te energije po dužini ciklusa (vidi sliku 2).

Energija strasti, kako kaže teorija i prikazana je grafikom na sl. 2, najveća je na početku ciklusa, kada je ekonomsko stanje društva izuzetno nisko. Samo ta “socijalna” energija, kako mnogi vjeruju, može, prema teoriji, zadržati društvo od potpunog kolapsa u njegovoj najgoroj ekonomskoj situaciji.

Rice. 2. Teorijski grafikon promjena energije strasti ekonomskog subjekta (E) i obima proizvodnje (V) po fazama dugog ciklusa

Danas ne znamo ne samo sve, već čak ni najizrazitije karakteristike ove vrste integracije, odnosno društvene, energije. Naše istraživanje samo postavlja pitanje potrebe njegovog sistematskog proučavanja i razvoja mjernih metoda na ovoj osnovi. Danas, na osnovu našeg iskustva, možemo samo pretpostaviti da se ta energija, u zavisnosti od konteksta problema, može povezati ili sa učestalošću ekonomskih događaja, ili sa informacijskom zasićenošću aktivnosti privrednog subjekta, tj. broj nezavisnih energetskih stanja, energija haotičnih oscilacija, inflacija, entropija itd.

U prvoj aproksimaciji, sva ova raznolikost indikatora može se označiti jednim kvalitativnim konceptom - stepenom slobode ponašanja ekonomskog subjekta. (Ovaj koncept, po našem mišljenju, uključuje i ono što se na Zapadu (B. Lietar, R. Matthew, na primjer) naziva složenošću ekonomskog sistema, koja se mjeri brojem njegovih mogućih strukturnih stanja.)

Druga dinamička posljedica hipoteze o turbulenciji dobiva se iz jednadžbe (3), počevši od dobro poznate izjave Adama Smitha da je tokom vremena rast društvenog bogatstva povezan s podjelom rada, ili šire, raznolikošću aktivnosti. U našoj notaciji to dovodi do izraza:

l odjeljak / L = 1 - t / T

Zamjenjujući ga u univerzalni zakon (3), dobijamo

E ~ (1 - t / T ) 2/3 (t / T ) 2 (5)

Grafikon ove zavisnosti je prikazan na Sl. 2. On takođe kaže da kako se povećava raznolikost ekonomskih (i, šire, društvenih) aktivnosti, dolazi do dugoročnog (do 80% ciklusa) povećanja energije kretanja privrednog okruženja i bogatstva. kreiran.

Dakle, vidimo da se stanje velikih makroekonomskih sistema ne može opisati samo volumetrijskim karakteristikama aktivnosti, kao i finansijskim i materijalnim tokovima koje oni generišu. Takođe je neophodno koristiti određene izvedene koncepte „stepena slobode ponašanja subjekta“ u privredi.

Glavni podesivi parametar u paru indikatora je „sloboda ekonomska aktivnost- obim proizvodnje” je stepen slobode (tj. udio stepena slobode od ukupnog broja dostupnih subjektu), a glavni rezultat ekonomska aktivnost- njen volumen.

Turbulentni model privrede pretpostavlja da veoma velike ekonomske sisteme karakteriše asimetričan odnos između dinamike rasta veličine privrede i promene stepena slobode ekonomske aktivnosti (u suprotnom - neizvesnost ponašanja ekonomskog entitet) itd. To se očituje u činjenici da je u većem dijelu dugog ciklusa rast obima proizvodnje praćen smanjenjem stepena slobode ekonomske aktivnosti i neusklađenošću u vremenu vrhunaca poslovne aktivnosti i ekonomske produktivnosti.

Ova asimetrija ekonomske dinamike posljedica je disipativne, turbulentne ili, drugim riječima, krizne prirode razvoja svih velikih sistema, uključujući fizički i ekonomski. Istovremeno, grafička asimetrija ekonomske dinamike je jasna manifestacija njene disipativne prirode, budući da se harmonijske neprigušene (bez krize) oscilacije opisuju simetričnim talasima (slika 3).

Obim proizvodnje

Rice. 3. Teorijska zavisnost stepena slobode ekonomske aktivnosti (učestalosti ekonomskih događaja) od obima ekonomske aktivnosti.

Kao što se može vidjeti na posljednjoj sl. 2 i 3, kako na početku tako i na kraju dugog ciklusa paralelno dolazi do naglog porasta ili pada i društvene aktivnosti i ekonomske aktivnosti društva, a u većem dijelu ciklusa uočava se njihova suprotna promjena.

Na početku ciklusa dolazi do krize privrednog rasta uzrokovane zastarjelošću do tada dominantnih socio-ekonomskih tehnologija i institucija. On pokazuje da privatni optimizam i privatne slobode dovode do društvene stagnacije i ekonomske neefikasnosti. Tada počinje spontani ili regulisani rast svih oblika društvene i ekonomske aktivnosti (sloboda), koji se zamjenjuje periodom ograničavanja sloboda, bilo iz vanjskih razloga (svjetske krize) ili iz unutrašnjih (državna regulacija). Želja za javnom nacionalnom ravnotežom (održivosti) nikako ne znači suzbijanje privatne slobode i ekonomske efikasnosti.

Ovo je teorijski odnos, čiju je empirijsku potvrdu teško dobiti.

Pitanja u kakvom smo stanju i kuda se krećemo, proizašla iz lokalne krize 2008. i sistemske nacionalne krize na prijelazu stoljeća, ostaju krajnje diskutabilna.

Uzimajući za osnovu 70-godišnje trajanje ruskog ciklusa, važno je odrediti njegove prekretnice. Radi se o 1989. - 1991. godini, koja je pokrenula razvojni ciklus nove Rusije. U početnoj fazi - 1990-ih - karakterizirao ga je vrhunac strasti i slobode (kao i maksimum ekonomske neizvjesnosti) uz duboki pad ekonomske aktivnosti. 2000-te obilježeni su padom ekonomskih sloboda, povećanjem (obnovom) vladina regulativa po visokim stopama privrednog rasta, koji je 2007. godine (za 18 godina, ako se računa od 1989. godine) prevazišao maksimum prije krize. Moguće je da će započeti talas od 17-18 godina formirati prvi kvartal novog velikog (70-godišnjeg) ruskog ciklusa, koji će se završiti 2060. godine.

Do kakvih zaključaka vodi ovaj turbulentan pogled na njenu ekonomsku istoriju za izglede Rusije?

Prije svega, na potrebu da se razvije ultradugoročna strategija razvoja zemlje - 35 i 70 godina unaprijed (koja odražava i trajanje ruskog ciklusa i 1/3 harmoničnog ciklusa svjetske ekonomije), kao što to rade neke strukture američke vlade i Kineza. Istina, poenta nije toliko u strategiji koliko ideološkom vrijednosnom dokumentu, uprkos važnosti postavljanja ciljeva, koliko u voljnim, svrsishodnim akcijama koje slijede buduće dugoročne trendove i značenja u svakodnevnom životu. Ono što je potrebno nije samo strateška ideja, već i praktični strateški menadžment.

Formiranje nove ruske ekonomije, novog modela razvoja, teško da će biti povratak ili ponavljanje potrage i projekata iz vremena perestrojke ili liberalnih 1990-ih. Umjesto toga, ovo može postati historijsko prerada iskustva čitave prethodne 70. godišnjice, čije su polazište bile 1917-1922. Možda ruska društvena odvažnost neće nestati, već će napraviti novi iskorak u oživljavanju duhovnih temelja društvenog i ekonomskog života, a nova Rusija će pobijediti grijeh varvarske potrage za profitom i akumulacijom kapitala i moći će da se formira nacionalni sistem podržavanje talenata i pasionara, a ne prosječnosti, kako bi se postigao uspon ruskog zaleđa i formiranje nove ćelijske regionalne strukture Rusije, koja bi zamijenila hipertrofirani razvoj dvaju glavnih gradova. Budući da su ekonomski, demografski i prostorni talasi u ZND prilično dobro usklađeni jedan sa drugim, jedan od izazova u narednih 11-18 godina biće prava reintegracija postsovjetskog prostora i stvaranje novog prostorno, ekonomski i duhovno povezan ruski svijet, uključujući zemlje partnere i saveznike Rusije.

Implementacija ovog projekta zahtijevat će novu elitu, novi društveni ugovor društva i vlasti u cilju očuvanja ruskog naroda i Rusije, prevazilaženja raskola koji je nastao kao
1917. i 1991. godine

Književnost

1. Dobrocheev O.V. Rusija 2006. - lider svjetske ekonomije // Nezavisimaya Gazeta. 1994, 19. avgust

2. Klepač A.N., Dobročejev O.V. Samo pametna ekonomija može biti jaka // Filozofija ekonomije. 2011. br. 6.

3. Dobrocheev O.V. Fizički obrasci društvenog razvoja... // Društvene znanosti i modernost. 1996. br. 6.

Prvo tumačenje Kolmogorovljeve hipoteze u odnosu na Rusiju pojavilo se prije 19 godina. Zatim, 1994. godine, na osnovu njega je bilo moguće procijeniti vrijeme završetka 80-godišnjeg ciklusa sovjetske ekonomije 1998. (prelazak na 70-godišnji ruski ciklus) i mogućnost obnove glavnog makroekonomskog ciklusa. pokazatelji Rusije ne prije 2006.

Šta makroekonomista danas treba da zna? Sudeći po trenutnoj situaciji u svijetu, postoje samo dva odgovora na pitanja. Kada određeni privredni subjekt doživljava krizu i šta učiniti u vezi s tim? A ako pogledate šire, postavlja se samo jedno pitanje – o uređenoj putanji društveno-ekonomskog razvoja. One. o obrascima i kritičnim faktorima dugoročnih makroekonomskih promjena.

U to je teško povjerovati (zapadni ekonomisti, na primjer, bezuspješno pokušavaju to shvatiti barem posljednjih 50 godina), ali najkonstruktivniju ideju za rješavanje glavnog pitanja makroekonomije predložio je 1962. Kolmogorov. Analiziranje ekonomska statistika tada je otkrio da su oscilacijski spektri finansijskih i hidrodinamičkih tokova slični jedni drugima.

Međutim, od tada ekonomska nauka nije bila u stanju da u potpunosti razvije njegovu hipotezu. I odgovorite na kritična pitanja na koja je nauka o dinamici fluida već odgovorila. Na primjer, o tranziciji održivog razvoja u krizu, o njenom trajanju i malim uticajima koji mogu promijeniti putanju razvoja.

Pogledajmo stoga glavno pitanje makroekonomije sa stanovišta znanja koje je nedavno akumulirala hidrodinamika. Prvo, međutim, hajde da još jednom formulišemo temu rasprave.

POSTAVKA PITANJA

Za makroekonomiju, za razliku od mikroekonomije, glavni problem regulacije nije indirektna priroda kontrolnih radnji (tipična za sve ekonomske sisteme), već veliki period kašnjenja između kontrolnog djelovanja i njegovih posljedica. Ruska ekonomija je, na primjer, počela osjećati prve sistemske plodove tržišne samoregulacije tek 20 godina nakon početka demokratizacije u SSSR-u. A Američka ekonomija Velikoj depresiji iz 1930-ih je takođe trebalo više od decenije da se oporavi.

I danas problem makroekonomske regulacije nije ništa manje relevantan nego prije 70 ili 20 godina. Budući da općeprihvaćene metode i alati makroekonomije ne mogu sa sigurnošću procijeniti razmjere razvoja početak XXI veka globalne krize. Direktno suprotne ocjene mjerodavnih stručnjaka o skorom kraju krize ili još dubljem poniranju u nju stalno se pojavljuju posljednjih 10 godina.

U ovoj situaciji poznavanje obrazaca dugoročnih makroekonomskih promjena dobija izuzetan značaj. One. poznavanje odnosa između kontrolnih radnji i razmjera odgovora na njih i perioda početka ovog odgovora. Ili, u opštijem obliku, poznavanje mehanizma za formiranje dugoročne putanje društveno-ekonomskog razvoja.

U potrazi za izlazom iz ove situacije, neki ekonomisti su se ponovo počeli okretati radovima Keynesa i biciklista, pomnije analizirajući najmanje shvaćene i, shodno tome, najmanje ranije citirane odredbe svojih teorija. Počeli su, na primjer, da se prisećaju Kejnsove izuzetne procene uloge izuzetne ličnosti u ekonomiji ili suštinski fizičke prirode Kondratjevljeve dugotalasne cikličnosti.

Posljedica ovoga je bio raširen razvoj posljednjih decenija istraživanja o ekonomskoj interpretaciji teorije samoorganizirane kritičnosti od strane Per Baka i Kan Chena.

Iz istog razloga, već skoro 50 godina, sad se intenzivirajući a čas bledi, među naučnom zajednicom Zapada vodi se rasprava o hipotezi Kolmogorova. Zanimanje za neshvatljivu, ali obećavajuću, po njihovom mišljenju, hipotezu o takvom ponašanju hidrodinamičkih i finansijskih tokova toliko je veliko da je Alan Greenspan, koji je 17 godina stalno bio na čelu američkih Federalnih rezervi, svoju najnoviju knjigu nazvao „Doba turbulencije. ”

Interesovanje za ovu rusku verziju teorije složenosti, ako želite, pokazalo se i u Kolmogorovljevoj domovini posljednjih decenija. Turbulentni model dugoročnih socio-ekonomskih promjena najsveobuhvatnije se ogleda u hipotezi društvene turbulencije.

OSNOVNE ODREDBE HIPOTEZE

Predmeti makroekonomije pripadaju klasi veoma velikih fizički sistemi, čiji je prirodni oblik postojanja turbulencija.

Tokom proteklih nekoliko decenija, naučno razumevanje turbulencije značajno se proširilo. Danas ova riječ označava ne samo haos ili preokret, već istovremeno i procese prirodne samoorganizacije veoma velikog sistema čestica u stabilne (disipativne) strukture fizičkog, biološkog, društvenog, ekonomskog ili intelektualnog. priroda. U prvom slučaju to su vrtlozi, Benardove ćelije ili koherentno lasersko zračenje. U drugom – organizmi i zajednice organizama, u trećem – društveno-ekonomski sistemi veličine od porodice do države i globalnog svijeta u cjelini, a u posljednjem – to su misli, ili šire, sve intelektualne projekte i tehnogene i društvene strukture koje su oni proizveli, a koje je Vernadsky nazvao jednom opštom rečju - noosfera.

Stanje velikih makroekonomskih sistema određuju najmanje dva nezavisna parametra: stepen slobode ponašanja subjekta i obim njegove ekonomske aktivnosti.

Glavni regulisani parametar u takvim sistemima je stepen slobode privredne aktivnosti (tj. udio stepena slobode od ukupnog broja dostupnih subjektu), a glavni rezultat je obim ekonomske aktivnosti.

Objektivno mjereni kriterijumi slobode privredne aktivnosti su učestalost ekonomskih događaja ili stepen diversifikacije poslovne aktivnosti. Što su oni viši, to je slobodnije ponašanje ekonomskog subjekta.

Broj stepena slobode ponašanja privrednog subjekta ima nekoliko kvalitativnih izraza i kvantitativnih mjernih pokazatelja. To su strast, učestalost događaja, intelektualni kapital, stepen obrazovanja društva, broj otkrića i izuma itd. Obim ekonomske aktivnosti takođe ima nekoliko oblika izražavanja i merenja. To je rast BDP-a ili GRP-a, fizički obim proizvodnje ili potrošnje energije, obim finansijskih i materijalnih tokova itd.

REGULARNOSTI TURBULENTNOG RAZVOJA

Osnovni obrasci

1. Promjene u stanju makroekonomskog subjekta tokom vremena se dešavaju ciklično. Posebnost turbulentnog shvatanja ovog fenomena je da se ekstremno visokofrekventne ekonomske fluktuacije dešavaju haotično, a ekstremno niskofrekventne (dugi talasi ekonomije) prirodno. Dakle, veličina dugog ciklusa oscilacija makroekonomskog sistema je proporcionalna njegovoj površini ili stanovništvu na stepen od 1/3

2. Obim proizvodnje privrednog subjekta se asimetrično menja tokom vremena, kao što je prikazano na sl. 1.

Rice. 1. Teorijski grafikon promjena obima proizvodnje (V) po fazama dugog razvojnog ciklusa

Ova asimetrija, prema teoriji društvene turbulencije, otkriva suštinski kriznu prirodu postojanja svih veoma velikih sistema, uključujući i ekonomske sisteme. (Poređenja radi, imajte na umu da je razvoj bez krize opisan harmonijskim talasima.)

Asimetrija se jasno ogleda u dinamici razvoja ne samo privrednog, već i ekonomskog biološki sistemi u tome što je u početku rast spor i nestabilan, zatim, u sredini ciklusa, brz i nepokolebljiv, a ciklus se završava naglim padom proizvodnje tokom poslednjih 20%.

3. Veoma velike sisteme karakteriše i asimetričan odnos između dinamike rasta veličine privrede i promena u broju njenih stepena slobode ili, drugim rečima, društvene aktivnosti masa, ili neizvesnosti ponašanje privrednog subjekta itd. To se očituje u činjenici da je u većem dijelu dugog ciklusa prirodnog razvoja povećanje obima proizvodnje praćeno smanjenjem stepena slobode ekonomske aktivnosti, kao što je prikazano na sl. 2 i 3.

Rice. 2. Teorijska zavisnost stepena slobode privredne aktivnosti (učestalosti privrednih događaja) od obima ekonomske aktivnosti

Rice. 3. Teorijski grafikon promjene stepena slobode privrednog subjekta (E) i obima proizvodnje (V) po fazama dugog razvojnog ciklusa

Dodatni uzorci

Subjekti makroekonomije su jedinstveni društveni atomi koji postoje u stabilnom obliku dugo vrijeme. Njih, poput fizičkih atoma, karakterizira niz stabilnih fizičkih, društvenih i ekonomskih stanja, čiji su kvantitativni nivoi opisani eksponencijalnim zakonom, koji su prvi otkrili Kuzmin i Zhirmunsky u fizičkim i biološkim sistemima.

Ukupan broj stepena slobode ponašanja dostupnih ekonomskom subjektu ograničen je fizičkim dimenzijama sistema. Što je veća veličina subjekta, dostupniji su stupnjevi slobode i karakteristike koje iz njih proizlaze, kao što su period dugog ciklusa, maksimalni obim ekonomske aktivnosti, veličina populacije, itd.

Na primjer, dugi ciklus Rusije s površinom od 17 do 22 miliona kvadratnih metara. km. je od 75 do 80 godina, a SAD i Kina sa teritorijom od oko 10 miliona km. sq. – 60 godina, svjetska ekonomija u cjelini, pokrivajući gotovo cijelu kopnenu površinu Zemlje – oko 140 godina.

godina izdanja: 2014

žanr: Ekonomija

Izdavač: Srednja ekonomska škola

Format: DjVu

kvaliteta: Skenirane stranice

Broj stranica: 552

Opis: Tokom godina, ekonomija se postepeno udaljila od stvarnog svijeta prema formaliziranim aksiomima i matematičkim modelima koji imaju malu korelaciju sa stvarnošću. Ekonomski komentatori pokušavaju da popune ovu prazninu najbolje što mogu, ali u nedostatku dovoljnog naučnog znanja, novinari često prate modu i previše se zaokupljaju aktuelnim dešavanjima. Kao rezultat toga, ozbiljne misterije ekonomskog razvoja naprednih zemalja u periodu nakon završetka Drugog svjetskog rata još uvijek nisu dobile detaljnije pokriće. Ekonomista i istoričar Robert Brener osporava ovakvo stanje stvari. U The Economics of Global Turbulence, on opisuje problematičnu poslijeratnu historiju globalnog sistema i otkriva mehanizme hiperprodukcije i pretjerane konkurencije koji su u osnovi njegove dugoročne krize od ranih 1970-ih.

Priznanja

Neizmjerno sam zahvalan Perryju Andersonu, koji je ovom projektu pružio ogromnu intelektualnu i moralnu podršku od njegovog početka, dajući opsežne kritike na moj tekst i dajući prijedloge za njegovo poboljšanje. Mark Glick, Andrew Glyn i Bob Pollin učinili su isto; velikodušno su mi stavili na raspolaganje brdo teško stečenih informacija, pokazali mi kako da ih koristim, komentarisali brojne nacrte i proveli bezbroj sati raspravljajući o problemima sa mnom ekonomska teorija i činjenične podatke, koji su uvelike poboljšali ovaj tekst. Takođe bih želeo da izrazim duboku zahvalnost Dejvidu Gordonu, Džonu Ešvortu, Gopalu Balakrišnanu, Majklu Bernštajnu, Semu Boulsu, Aleksu Kalinikosu, Džimu Kroninu, Džerardu Dumesnilu, Semu Farberu, Bobu Fiču, Majku Goldfildu, Loren Goldner, Majklu Hauardu, Dominiku Levy, Lars To Mjoseth, Jonathon Moses, John Roemer, Rune Skarstein, Dick Walker i Eric Wright: svi ovi ljudi su pažljivo pročitali moj tekst i uputili vrlo korisne kritike. Također zahvaljujem Robinu Blackburnu na njegovom strpljenju, drugarstvu, podršci i značajnoj kritici; prenio je ovaj tekst do njegove originalne publikacije u New Left Review. Hvala Steveu Kernu i Julianu Stallabrassu na punoj pomoći u poliranju stila i jasnom tekstu, i Daveu Huethu, koji je kopao u naše beskrajne redove brojeva i naučio me kako da radim s njima. Posebno sam zahvalna Susan Watkins, koja je kasno uveče provela čitajući cijeli tekst i davala mi neprocjenjive savjete o formi i sadržaju knjige, otvarajući mi tako put da završim posao. John Rogers je bio ogromna pomoć, radeći sa mnom kroz dosadan, ali neizbježan posao prikupljanja podataka i izrade kalkulacija neophodnih za upoređivanje profitnih stopa širom različite zemlje i brojnim sektorima privrede. Veoma sam mu zahvalan na njegovoj velikodušnosti. Verso tim, predvođen Tomom Pennom, uključujući Pat Harper, Sophie Skarbek-Borowska i Andrea Stimpson, obavio je svoj posao na pripremi složenog rukopisa sa velikim profesionalizmom, i želim im izraziti svoju zahvalnost. Tekst
Sebastian Badgett ga je uređivao od početka do kraja i učinio mnogo na poboljšanju stila i prezentacije materijala, na čemu sam mu duboko zahvalan. Tom Mertes mi je mnogo doprineo na različite načine tokom naizgled beskonačnog vremenskog perioda: prikupljanje podataka, pomaganje mi sa stilom, kritikovanje sadržaja, predlaganje ideja i još mnogo toga. Zaista, samo njegova pomoć i podrška su mi pomogli da završim posao i ne mogu naći dovoljno riječi zahvalnosti. Još jednom, dugujem ogromnu zahvalnost Teri Edgar, ne samo za njenu veliku pomoć oko knjige od samog početka, već i za njenu ljubav sve do dana kada je knjiga objavljena. Sadržaj knjige
"Ekonomija globalne turbulencije: napredne kapitalističke ekonomije od dugog procvata do dugog kraha"

TRAJEKTORIJA DOBITNIH STOPA

1. KRITIKA OBJAŠNJENJA “TEORIJE PONUDE”
   1. • Neizbježni maltuzijanizam
      • Teza o pritisku na plate
   1. • Ključ uspona
      • Problemi "teorije ponude"
   1. • Od pune zaposlenosti do ograničene dobiti?
      • Može li radnička snaga spriječiti adaptaciju?
   • "Protivrečnosti kejnzijanizma"
   • Konceptualne poteškoće teze "teorije ponude".
   • Osnovni empirijski dokazi protiv "teorije ponude"
   • Od kritike do alternative
2. ALTERNATIVNI PRISTUP DUGOM OPOZIVU
   • Tehnologije za smanjenje troškova koje dovode do prekomjerne proizvodnje
   • Neuspjeh adaptacije
   • Stalni kapital, neravnomjeran razvoj i pad
     • Ranjivost osnovnog kapitala
     • Staro pada u kandže novog
     • Od prekomjernih kapaciteta do duge recesije
   • 4. Poslijeratna ekonomija: od oporavka do stagnacije

LONG CLIMB

1. TRAJEKTORIJA POSLERATNOG USPONA
   • Trka i opterećenje kapitala
   • Orijentacija radničkog pokreta
   • Slobodna trgovina i vladina intervencija
   • Internacionalizacija privrede i izvozno orijentisani merkantilizam
2. AMERIČKA EKONOMIJA: CENA LIDERSTVA
   1. • Radnički pokret u Sjedinjenim Državama 1950-ih
      • Povećana konkurencija iz inostranstva
   • 1950-te: put stagnacije
   • Rane 1960-ih: Kratak oporavak
3. NJEMAČKA: IZVOZ ZASNOVAN
   • "Čudo" iz 1950-ih
     • Proces rasta
   • Kontradikcije internacionalizacije: kasne 1950-te - sredina 1960-ih
4. "BRZI RAST" JAPANA
   • Početni uslovi
   • Proces rasta
   • Institucionalne osnove japanskog "čuda"
   • Ključna uloga države
   • Spor rast plata
   • Rast vođen investicijama, izvozom
5. KAKO OBJASNITI DUGO USPON?

OD UPORA DO SPADA

1. PUT U KRIZU
   • SAD: pad profitnih marži
     • Plate, produktivnost i radna snaga
     • Udio u dobiti
     • Odnos proizvodnje i kapitala
     • Šta je uzrokovalo pad profitabilnosti?
     • Otpor rada i početak opadanja
   • Završna faza oporavka u Japanu
   • Završna faza oporavka u Njemačkoj
2. ŠIRENJE KRIZE
   • Kontraofanziva SAD i globalna monetarna kriza
   • Kriza Njemačka ekonomija, 1969-1973
   • Japanska ekonomska kriza, 1970-1973
     • Faza 1. Deflacija i ekonomski pad
     • Faza 2. Inflacija i neuspjeli oporavak
   • Produbljivanje krize: zaključci

LONG DECLINE

1. ZAŠTO JE BILO DUGO PROPADANJE?
   • Pobjeda je jednaka porazu
     • Nedovoljan izlaz
     • Sve veći ulazak: Istočna Azija u usponu
   • Rastući dug
     • Depresija se povlači
     • Protresanje kasni, rast usporava
     • Inflacija dobija na zamahu
   • Produbljivanje recesije
2. NEUSPEH KEYNEZIJANSTVA: 1973-1979
   1. Američka ekonomija 1970-ih
      • Garancija na zahtjev
      • Američka industrijska kontraofanziva
      • Smanjenje troškova rada
      • Dalje slabljenje dolara i pad troškova zaduživanja
        
      • Rast investicija, proizvodnje i produktivnosti
      • Neuspjeh izlaza
   2. Japan 1970-ih
      • Troškovi rada i kvalitet rada
      • Rekonfiguracija industrije
      • Njemačka 1970-ih
      • Ponovo recesija
3. MONETARIZAM I RAST AMERIČKOG OTPORA
   1. • Istočnoazijska invazija
      • Amerika uzvraća udarac?
   2. Od Regana do Clintona: Kraj dugog pada?
      • Reaganomics
      • Clinton Deflation
      • Transformacija tokom recesije
      • Rast neindustrijskog sektora i sve veći pad
      • zlatne godine finansijski sektor i bogat
      • Kraj dugog pada?
   3. Japan 1980-ih i 1990-ih: od uspona do kraha i dalje
      • Slab oporavak (1980-1985)
      • Plaza sporazum i ekonomija balona (1985-1991)
      • Od kolapsa do transformacije?
      • Na putu oporavka?
   4. Njemačka 1980-ih i 1990-ih: monetarizam u ime izvoza. Od stagnacije do rasta?
      • Kriza njemačke industrije
      • Na putu oporavka?

PRIZNATI PROFITABILNOST?

1. DUGI OPAD I “STOLJEĆNI TREND”
2. OPET DUGA penjanje?
   • Novo doba rasta i hegemonije SAD?
   • Novi globalni uspon?
     • Usporavanje potražnje, ubrzanje izvoza
     • Optimistički scenario
     • Faktori koji otežavaju oporavak u cijelom sistemu
     • Istočnoazijska kriza
3. XV. POGOVOR. POVEĆANJE TURBULENCIJE?
   • Oporavak SAD-a i dalje
   • Omča oko vrata svjetske ekonomije se steže
   • Pad profitabilnosti i njegove posljedice
   • "Nova ekonomija"?
   • Od međunarodne krize do manije visoke tehnologije
   • Recesija
   • Balon stambenih nekretnina motor je oporavka
   • Putanja koja postavlja vlastite granice
   • Slab i odložen oporavak
   • Može li se profitabilnost oporaviti i oživjeti privredu?
   • Dva scenarija

Za razumijevanje tržišne turbulencije i njenog utjecaja na poslovanje, vrijedno je razmotriti principe turbulencije u prirodi, kao iu nauci i fizici. U prirodi, turbulenciju karakterizira agresivno ili nemirno ponašanje. Vrijedi se prisjetiti uragana, tornada, ciklona i cunamija. Njihove karakteristike su agresivnost, haos i nepredvidljivost.

Turbulencija je oduvijek smetala fizičarima jer ju je, uprkos tome, tako teško modelirati i predvidjeti savremeni razvoj i moć obrade podataka u superkompjuterima. Naučnici su razvili teoriju haosa kako bi proučavali kako se događaji mogu odvijati, s obzirom na početne uslove i determinističke pretpostavke. Oni mogu pokazati da mali početni efekat može dovesti do eksponencijalnog povećanja odstupanja. Ponašanje dinamičkih sistema – sistema čije stanje se razvija tokom vremena – izgleda kao haotično, iako haos nije njihov sastavni deo.

26. decembra 2004. veliki cunami u Indijskom okeanu, koji se divlje kovitlao u vazduhu i na vodi, stvorio je ogromne turbulencije i razaranja u Aziji. Iako ljudi u San Francisku ili u avionu koji je leteo iznad Stuttgarta nisu osjetili turbulenciju, naučnici su dugo teoretizirali da se njeni stvarni efekti u atmosferi osjećaju desetinama hiljada milja daleko od izvora. Godine 1972. Edvard Lorenc, otac teorije haosa, upitao je u govoru: „Hoće li lepršanje krila leptira u Brazilu izazvati tornado u Teksasu?“

Izraz "efekat leptira" zasniva se na ideji da leptirova krila stvaraju suptilne promjene u atmosferi koje na kraju mogu promijeniti putanju oluje kao što je tornado, ili odgoditi, ubrzati ili čak spriječiti pojavu tornada u određenoj lokaciji. Prema teoriji, da leptir nije zamahnuo krilima, putanja tornada bi mogla biti potpuno drugačija. Naučnici se slažu da leptir može uticati na određene elemente meteoroloških pojava, uključujući događaje velikih razmjera kao što su tornada.

Postavlja se pitanje: kako se sve to odnosi na turbulencije u poslovanju? Prije svega, turbulencija u poslovanju definira se kao neočekivane i brze promjene u unutrašnjem i eksternom okruženju organizacije koje utiču na njene aktivnosti. “Efekat leptira” nastaje kako naš svijet postaje sve više međusobno povezan, međuzavisan, a njegova “globalizacija” se ubrzava. Danas su sve nacije, sve vlade i sve kompanije, svaka osoba i svaka organizacija na svijetu međusobno povezani na nekom nivou, a utjecaj turbulencije na jedan će na neki način osjetiti i drugi u globalno povezanom okruženju.

Da bismo bolje razumjeli veličinu utjecaja turbulencija, teških turbulencija, destruktivnog haosa i katastrofe koje su one izazvale, dovoljno je analizirati posljednja četiri mjeseca 2008. godine, kada je nekoliko triliona dolara tržišne vrijednosti u realnom sektoru ekonomije su jednostavno "isparile", ostavljajući ruševine za novoizabranim predsjednikom Sjedinjenih Država i cijelog svijeta.

Praktično javni raskid investicione banke Bear Stearns pokrenuo rolerkoster u martu 2008. Nakon toga, od septembra do oktobra 2008 berze svet je bio u groznici. Početkom oktobra Amerikanac berzanski indeks S&P 500 izgubio 22% svoje vrijednosti u samo šest trgovačkih sesija!

Dana 24. septembra 2008. godine, šef Sistema federalnih rezervi Sjedinjenih Američkih Država, Ben Bernanke, a potom i ministar finansija, Henry Paulson, podnijeli su izjavu američkom Kongresu o odobravanju antikriznog plana vrijednog 700 milijardi dolara. (zvanično poznat kao " H.R. 1424: Zakon o hitnoj ekonomskoj stabilizaciji iz 2008."). „Uprkos naporima Federalnih rezervi, Ministarstva finansija i drugih“, rekao je Bernanke Kongresu, „svet finansijska tržišta ostaju u izuzetno napetom stanju."

10 dana kasnije, na hitnom sastanku koji su sazvali čelnici četiri najveće evropske zemlje radi prevazilaženja krize koja je postajala alarmantna, Jean-Claude Trichet, čelnik Evropske centralne banke, primijetio je: „Ništa u prošlosti ne liči na ono što jesmo sad vidim. Proživljavamo događaje koji se nisu dogodili od Drugog svjetskog rata. Ovo je period apsolutno izuzetne neizvjesnosti koji zahtijeva odgovore na dešavanja u javnom i privatnom sektoru."

Istorijski antikrizni plan za bankarsku industriju Sjedinjenih Država od 700 milijardi dolara je praćen antikriznim planom Evropske centralne banke od 1,3 triliona dolara za evropsku bankarsku industriju, a slične mjere su naknadno usvojene centralne banke Australija, Kanada, Japan, Singapur i mnoge druge zemlje. Mađarska i Island stajali su u redu za pomoć od MMF-a, a drugi su čak tražili direktnu pomoć od zemalja bogatih gotovinom, poput Kine i Rusije.

Ali 29. septembar 2008. je dan koji će se zauvijek pamtiti kao dan finansijske sramote. Wall Street je tada završio zapanjujuću sesiju sa kolosalnim gubitkom jer je Dow Jones Industrial Average pao za više od 776 poena u roku od nekoliko minuta - što je njegov najveći pad u istoriji - nakon što Predstavnički dom američkog Kongresa nije usvojio plan za ublažavanje krize.

Kreditna tržišta su ostala zatvorena i zamrznuta jer su se banke bojale davati kredite čak i drugim bankama. Sljedećih 8 dana gubitaka izbrisalo je oko 2,4 triliona dolara u vlasničkom kapitalu. Tada se situacija još više pogoršala. Stope zaduživanja banaka i kompanija ponovo su porasle jer su investitori tražili utočište u državnim zapisima, uprkos ranim znacima da bi vlada mogla kupiti udjele u kompanijama u problemima kako bi pokušala zaustaviti kreditnu krizu. Troškovi kredita su porasli čak i za vodeće kompanije: IBM pristao da plati kamatu od 8% na 4 milijarde dolara u tridesetogodišnjim obveznicama, dvostruko više od stope po kojoj federalna vlada pozajmljuje novac. A 10. oktobra, roller coaster se naglo zaustavio kada se tržište okrenulo za 180 stepeni i Dow Jones Industrial Average je porastao za skoro 900 poena za manje od četrdeset minuta.

Ekonomski oporavak odmah je ublažio strahove u Sjedinjenim Državama, ali je doveo do navale prodaje u globalnoj finansijskoj zajednici. Odjednom, stari hvalisavi govor o zemljama koje se udaljavaju od američke ekonomije počeo je izgledati zajedljivo. Svijet je ispunjen zlokobnim vijestima. Globalne dionice su naglo pale u jednom od svojih najgorih trgovačkih dana u tri decenije, uprkos tekućim naporima vlade da zaustavi krizu.

Dana 24. oktobra 2008. godine, kada su globalna tržišta dionica izgubila oko 10% u većini indeksa, zamjenik guvernera Banke Engleske Charles Bean upozorio je: “Ovo je kriza za pamćenje i možda najveća finansijska kriza te vrste u ljudskoj istoriji.”

Od 3. do 6. novembra 2008. godine Federalne rezerve SAD snizile su stope na 1%, Banka Engleske smanjila je stopu za 1,5-3%, a Evropska centralna banka je snizila stopu na 3,25% - najniži nivo od oktobra 2006. agresivan odgovor na brzi pad regiona u ekonomsku recesiju.

Američka vlada je 24. novembra 2008. pružila pomoć Citigroup Inc. slažući se da će preuzeti većinu mogućih gubitaka na imovini sa visokog rizika u iznosu od 306 milijardi dolara i uložiti 20 milijardi dolara novog kapitala u najveću banku spasa. A tokom sedmice od 16. februara 2009. godine, američki predsjednik Obama potpisao je svoj značajni stimulativni plan od 787 milijardi dolara, uz stimulativni paket od 75 milijardi dolara, u pokušaju da pokrene američku ekonomiju i ključnu industriju koja podržava ekonomiju.

Od tada možemo primijetiti nepredvidljive i povećane turbulencije u sve globaliziranijem svijetu. Strateški prekretniceće se javljati češće, pa će stoga kompanije morati brže da ih identifikuju i brže reaguju na promjene u okruženju. Kontrasti između poslovnih ciklusa u normalnim vremenima i turbulentnih ekonomija prikazani su u tabeli. 1.3.

Tabela 1.3

Normalna ekonomija naspram nove normalne ekonomije

Potpiši	Normalna ekonomija	Ekonomija nove normalnosti
Ekonomski ciklusi	Predvidljivo	br
Rast/oštar porast	Odlučan (u prosjeku 5-7 godina)	Nepredvidivo, promjenjivo
Recesije/krize	Odlučan (prosječno 10 mjeseci)	Nepredvidivo, promjenjivo
Mogući uticaj faktora	Nisko	Visoko
Opća struktura ulaganja	Proširite, proširite	Oprezno, ciljano
Stav prema tržišnom riziku	Usvajanje	Izbjegavajte
Stanje potrošača	Samopouzdanje	Neizvesnost
Preference kupaca	Uporan, u razvoju	Strahovi, želja za sigurnošću

Stavljanje turbulencije u kontekst normalna ekonomija protiv ekonomija nove normalnosti, Vrijedi utvrditi stvarnu suštinu normalne ekonomije. U istoriji poslovanja uvek je bilo turbulencija i na makro nivou ( opšta ekonomija lokalno, regionalno ili globalno), i na mikro nivou, odnosno na nivou pojedinačne kompanije. Privatni preduzetnici i privrednici oduvek su živeli sa određenim nivoima poslovnih turbulencija. To je normalno i dio normalne ekonomije. U normalnoj ekonomiji prošlosti, ekonomske fluktuacije koje su trajale nekoliko godina bile su značajna karakteristika. Tokom proteklih 50 godina, mogu se identifikovati dve značajne fluktuacije koje karakterišu normalnu ekonomiju. Prvi je ovaj ekonomski rast, koji u prosjeku traje pet do sedam godina i često se naziva „tržištem procvata“. Drugi je nagli pad tržišta, koji u prosjeku traje deset mjeseci. Često se naziva "tržište u padu" ili ponekad "korekcija tržišta".

Ova dva zamaha bila su uglavnom ista i donekle predvidljiva u svom kretanju, uprkos takvim odstupanjima kao što je pad berza 19. oktobar 1987, poznat i kao crni ponedeljak. Do kraja oktobra 1987. sva glavna svjetska tržišta su značajno oslabila. Trebale su dvije godine da se Dow Jones Industrial Average u potpunosti oporavi; trebalo je do septembra 1989. da tržište povrati svu vrijednost koju je izgubilo u krahu 1987. godine. Čak i tokom ove dvije godine oporavka, dok su kompanije nastavile kao i obično da se bore sa konkurentima, kada je ekonomski rast počeo, postalo je sasvim jasno, ili čak predvidljivo, da će se ekonomski rast nastaviti, uglavnom nesmetano i neprekidno do sljedeće tržišne korekcije. Tada će ciklus ponovo početi.

Sadašnja ekonomija, sa svojom povećanom turbulencijom, značajno je drugačija. Danas iu bliskoj budućnosti ekonomija nove normalnosti je više od pukog niza poslovnih ciklusa rasta i pada koji bi na kraju doveli do određenog stepena poslovne predvidljivosti na makro nivou. Sada možemo očekivati ​​još velikih šokova i mnogo bolnijih padova, koji će stvoriti viši nivo ukupnog rizika i neizvjesnosti za kompanije i na makroekonomskom i na mikroekonomskom nivou. Pored svakodnevnih izazova poslovanja u stalno konkurentnoj areni i normalnih poslovnih ciklusa, poslovni lideri moraju prepoznati tok velikih i malih prepreka koje će otežati poslovno planiranje.

Povećana turbulencija je nova normalnost koja zahtijeva od poslovnih i vladinih lidera da je bolje razumiju, u potpunosti prihvate, a zatim razviju nove pravce i strategije kojima će se kretati kako bi postigli uspjeh u narednim godinama.

Turbulencija (neizvjesnost) postaje glavni parametar u upravljačkom sistemu bilo koje skale. Nastaje kao manifestacija relativne brzine specifičnih procesa. U ovom slučaju ekonomski sistem sposoban da izgubi stabilnost. U tom smislu, turbulencija je svojstvo sastavnih elemenata svakog procesa da postižu relativnu brzinu.

Analiza savremenih ekonomskih procesa nam omogućava da zaključimo da je uzrok turbulencije ispoljavanje relativne brzine pojedinih elemenata sistema uz održavanje maksimalne brzine širenja interakcije u njemu. Pojave kao što su jaz u tempu međusobno povezanih procesa, kao što su ponuda i potražnja, proizvodnja i potrošnja, štednja i investicije, određuju turbulentno (nestabilno) stanje privrednog sistema.

Savremeni svetski ekonomski sistem pokazuje globalne turbulencije, tj. krizne pojave: razotkrivene su kontradikcije nakupljene tokom čitavog perioda njenog postojanja. Karakteristike savremene globalne krize nisu nove. Bili su tipični za finansijska kriza 2008, što odlično ističe poznati ruski naučnik Yu.M. Osipov u sljedećoj tezi: „Sadašnja... globalna kriza“, primjećuje, „nije samo jedna od ekonomske krize, naime, krize same privrede, štaviše, iz reda kriza koje sežu do opšte krize ekonomizma, tj. kriza je već u eri opšte krize ekonomske civilizacije, iste one krize koju, s jedne strane, generiše opšta kriza ekonomske civilizacije, as druge, uz pomoć koje ekonomska civilizacija pokušava da prevazići svoju opštu krizu.”

Aktuelni događaji u ekonomskim i političkim arenama rječito ukazuju na početak faze ispoljavanja tržišnih neuspjeha (fijaska) na planetarnim razmjerima, koji su uzrok sve većih turbulencija u sistemu ekonomskog razvoja naprednih zemalja. Proučavanje turbulencije u sistemu društveno-ekonomskih procesa je složen problem. Pokriva cjelokupnu sferu procesa reprodukcije: proizvodnju, distribuciju, razmjenu i potrošnju. Model procesa reprodukcije predstavlja složenu mrežu međusobno povezanih ekonomskih akcija. Ako postoji jaz između faza reprodukcije, tada se neizbježno javlja turbulencija ekonomski razvoj. Ako želimo razumjeti turbulencije, potrebno je razumjeti suštinu i značaj tržišnih neuspjeha kao suštinskog elementa tržišnih odnosa. Da biste to učinili, trebali biste analizirati razloge njihovog pojavljivanja.

Rezultati turbulencije su ekonomski ciklusi, inflacija, nezaposlenost, nedovoljno razvijena infrastruktura i druge pojave koje odražavaju nepovoljan ekonomski ambijent za koordinaciju akcija prodavaca i kupaca, kao što su povećana korupcija i privredni kriminal. Sva ova pitanja su predmet savremenih istraživanja ekonomska nauka. Rješenje ovog problema postaje posebno aktuelno u trenutku kada se proces globalizacije aktivno razvija, praćen svjetskim krizama, te postoji potreba za brzim i kompetentnim donošenjem tačnih odluka suočenih s promjenama u unutrašnjem i eksternom poslovnom okruženju. .